Los animalitos......porque no cuidarlos y darles una vida digna ?

No les parece ¡¡¡ Fantastico !!! cuidemoslos, recordemos que les hemos pedido prestadito este mundo a nuestros hijos.

Donde queda el derecho de respetar la vida ???

Islandia permite la primera matanza de ballenas con fines comerciales de los últimos 20 años
Con la muerte del primer ejemplar se ha roto la moratorio mundial que entró en vigor en 1986:

Una imagen vale mas que mil palabras..... :(

En las dictaduras, estas preguntas eran el pan nuestro de cada dia...

Que alguien me diga si ha visto a mi esposo?? preguntaba la Doña... se llama Ernesto X, tiene cuarenta años trabaja de celador, en un negocio de carros llevaba camisa oscura y pantalón claro salió anoche y no ha regresado y no sé ya qué pensar pues esto, antes no me había pasado...Llevo tres días buscando a mi hermana se llama Altagracia igual que la abuela salió del trabajo pa´ la escuela llevaba unos Jeans y una camisa clara no ha sido el novio, el tipo está en su casa,no saben de ella en la PSN ni en el hospital....Que alguien me diga si han visto a mi hijo? es estudiante de pre-medicina se llama Agustín y es un buen muchacho a veces es terco cuando opina ,lo han detenido, no sé qué fuerza....pantalón claro, camisa a rayas pasó anteayer.
A dónde van los desaparecidos? busca en el agua y en los matorrales y por qué es que se desaparecen?? por qué no todos somos iguales y cuándo vuelve el desaparecido cada ves que lo trae el pensamiento cómo se le habla al desaparecido,con la emoción apretando por dentro.......Clara, Clara, Clara Quiñones se llama mi madre ella es, ella es un alma de Dios no se mete con nadie. Y se la han llevado de testigo por un asunto que es nada más conmigo y fui a entregarme hoy por la tarde y ahora dicen que no saben quién se la llevó del cuartel.
Anoche escuché varias explociones...patún pata patún petetiro de escopeta y de revolver carros acelerados frenos gritos secos de botas en la calle,toque de puertas, platos rotos estaban dando la telenovela por eso nadie miró pa’fuera.
A dónde van los desaparecidos ?? busca en el agua y en los matorrales y por qué es que se desaparecen??por qué no todos somos iguales y cuándo vuelve el desaparecido....cada ves que lo trae el pensamiento cómo se le habla al desaparecido?? con la emoción apretando por dentro.

Donde jugaran los niños ????

Cuenta el abuelo... que de niño el jugó entre árboles y risas y alcatraces de color.
Recuerda un río transparente si olor, donde abundaban peces, no sufrían ni un dolor cuenta el abuelo de un cielo muy azul, En donde voló papalotes que él mismo construyó.
El tiempo pasó y nuestro viejo ya murió y hoy me pregunté después de tanta destrucción Dónde diablos jugarán los pobres niños? Ay ay ay! en dónde jugarán ??
Se esta pudriendo el mundo ya no hay lugar La tierra está a punto de partirse en dos, el cielo ya se ha roto, ya se ha roto, el llanto gris, el mar vomita rios de aceite sin cesar, Y hoy me pregunté después detanta destrucción Dónde diablos jugarán los pobres Nenes? Ay ay ay. En dónde jugarán? Se esta partiendo el mundo ya no hay lugar.

Estadio Azteca....

Subjetivo...pero muy lindo.

Prendido a tu botella vacía, esa que antes, siempre tuvo gusto a nada.Apretando los dedos, agarrándole, dándole mi vida,a ese para-avalanchas.......
Cuando era niño,y conocí el estadio Azteca, me quedé duro, me aplastó ver al gigante, de grande me volvió a pasar lo mismo, pero ya estaba duro mucho antes...Dicen que hay, Dicen que hay, un mundo de tentaciones, también hay caramelos con forma de corazones...Dicen que hay, Bueno, malo, Dicen que hay mas o menos, Dicen que hay algo que tener,y no muchos tenemos...y no muchos tenemos...Prendido,a tu botella vacía, esa que antes, siempre tuvo gusto a nada.

Tanto poder, tanta muerte,¿¿merecido castigo??

BAGDAD, 6 nov.
La horca espera a Sadam Husein. El ex dictador iraquí fue condenado hoy por el Alto Tribunal de Justicia de Irak a morir en la horca por su implicación en la muerte de 148 iraquíes chiíes de la aldea de Duyail en 1983. Tras oír del veredicto, el depuesto presidente iraquí gritó '¡Alá es grande!' mientras blandía airadamente un Corán en su mano. Las reacciones a la condena no se han hecho esperar, desde la Casa Blanca, el portavoz del Gobierno estadounidense, Tony Snow, aseguró que la publicación de la sentencia no se programó para que coincidiera con la campaña electoral, y calificó de ridículo pensar que el Gobierno estadounidense busca un beneficio electoral. La presidencia finlandesa de turno de la UE aprovechó la ocasión para reafirmar su postura contraria a la pena de muerte.
Con la condena a muerte en la horca para el ex dictador iraquí llega a su final un proceso de casi trece meses que se ha cobrado la vida de tres abogados defensores, ha provocado la renuncia de dos jueces del Alto Tribunal y que, sobre todo, ha puesto en duda la legitimidad de un proceso judicial que para algunos se ha visto influenciado por presiones externas y por el intervencionismo del poder ejecutivo --tanto iraquí como estadounidense-- que culminó con la petición explicita del primer ministro de Irak, Nouri al Maliki, a favor de la ejecución del ex dictador.
Sadam reacción de forma airada ante la lectura del veredicto. "¡Dios es grande!" y "¡Que viva esta gloriosa nación, y muerte a sus enemigos!", gritó el ex dictador mientras enarbolaba un ejemplar del Corán. Junto a Sadam también fueron condenados a cadena perpetua su hermanastro Barzan Ibrahim y al jefe del antiguo Tribunal Revolucionario de Irak, Awwad Hamad Al Bandar, por la muerte de al menos 148 residentes del pueblo de Dujauil, después de que miembros del partido Dawa, liderado hoy en día por el primer ministro Al Maliki, intentara asesinar al entonces presidente Husein el pasado 8 de julio de 1982.
El ex vicepresidente iraquí y mano derecha del ex dictador, Taha Yassin Ramadan, fueron condenados a cadena perpetua, y otros tres ex oficiales del partido Baaz han recibido penas de hasta 15 años por los cargos de asesinato y tortura, mientras que otro de los acusados, Mohammed Ali fue puesto en libertad por falta de pruebas. La sentencia puede recurrirse en un plazo de 10 días, y podría hacerse efectiva en un plazo máximo de 30 días desde que se rechace la apelación.
Tras conocer la sentencia, La Casa Blanca, a través de su portavoz Tony Snow, aseguró que la resolución del tribunal no había sido programada para hacerse pública en una fecha próxima a la celebración de los comicios legislativos estadounidenses; una idea que consideró "ridícula" y destacó la independencia del sistema judicial iraquí. Una independencia que ha sido cuestionada por varias ONG's y grupos en favor de los Derechos Humanos.

JUSTICIA, NO VENGANZA:
En esta línea, Amnistía Internacional mostró su rechazo a la sentencia ya que se emitió en el marco de un juicio "injusto" que traslada al mundo una imagen de los tribunales que no imparten justicia sino "venganza". Ziad al Jasawneh, antiguo jefe del equipo de abogados de Sadam Husein, aseguró que esperaban la sentencia de muerte desde el mismo comienzo del juicio. "Estaba preparado", sentenció.
Por su parte a Presidencia finlandesa de la UE apostó por el establecimiento "de la verdad y la responsabilidad de los crímenes cometidos por el anterior régimen iraquí" pero recordó que la postura de la Unión Europea es "contraria a la pena de muerte". Siguiendo esta misma línea se pronunció el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
"Como cualquier otro ciudadano o dirigente político tiene que cumplir y responder por sus actos por lo que haya podido hacer en su tarea de Gobierno", señaló Zapatero desde Montevideo (Uruguay) donde asistió a la XVI Cumbre Iberoamericana, que recordó que "la Unión Europea, desde hace mucho tiempo, no es favorable a la pena de muerte, no está contemplado en ningún ordenamiento de la Unión Europea y por supuesto en nuestro país".

Lo que este hombre hizo con la humanidad merece un castigo, pero...mas alla de lo que esto significa en la historia del mundo,me nace una incognita: puede el hombre en todos sus cabales definir sobre la vida o muerte de las personas?? acaso esa no es tarea de Dios??, si existe justicia humana en una humilde opinion existen tambien otros personajes que deberian estar haciendo cola , para recibir la misma condena

Poder: verbo y sustantivo

Los diarios y la television nos muestran cada dia de manera mas contundente como la conquista del espacio y del tiempo, como forma de expansiòn, se desvanece frente a la conquista del poder para exgrimirlo frente a los contrincantes o simplemente para sentarse a empollarlo.
La idea de conquistar el tiempo y el espacio centra la acciòn en el sujeto (puedo ,podemos,¡¡vos podes!!) y genera movimiento la idea de conquistar el poder para poseerlo centra al sujeto en el objeto y paraliza a ambos, generando impotencia y sumisiòn.Las dos formas buscan poder pero en diferentes dimensiones : ” poder ” usado como verbo apuesta a la vida, al desafio , al crecimiento; el sustantivo ” poder ” no da oportunidades, genera inacciòn solo es : una vez lograda la conquista, al individuo solo le resta andar en circulos alrededor de ella para asegurarse de no perder lo que posee.
Para llegar al poder es necesario enrolarse en la acciòn.Conservarlo toma caracter sustantivo.El sustantivo poder, enajena al individuo y lo centra en otro, en el sentido de distraerse de si mismo, no en el de ocuparse del otro: como una fiera se centra en su presa.La persona que ejerce esta clase de poder busca transformarse en la imagen de si misma que cree que puede someter al otro, trata de generar miedo, de amedrentar.Es el poder de los que buscan ser poderosos, de quienes valoran las relaciones humanas en terminos de opresores y oprimidos.
Cuando “poder” se entiende y se usa como verbo es necesario aguzar los sentidos para percibir la realidad con una minima cantidad de variantes,de lo contrario, el fracaso esta casi asegurado.En el mundo del espectaculo un buen actor se diefrencia de uno malo porque el primero se concentra en lo que tiene que dar, mientras que el segundo se concentra en como se lo ve dando lo que deberia dar (pero en definitiva no da).En la comunidad, tanto como en la politica,la analogìa es valida,la marcha y la contramarcha tambien lo son.
El uso de poder como sustantivo requiere de la confusion del otro y termina con la confusion propia.Confusion que se logra entrenando los sentidos para la mentira, es decir que uno ve una cosa ,pero refleja otra, oye algo y lo reproduce tergiversado, y asi con los demas sentidos.O lo que es peor deja de ejercitar los sentidos, los atrofia para no entrenarse. ¿Que es la verdad si no el fiel reflejo de lo que se percibio a travèz de los sentidos?, claro que despues estan las reflexiònes que esa percepciòn merece,pero ese es otro tema.
Para construir , para avanzar y no andar en circulos, lo bàsico ,lo necesario es percibir de la manera mas ajustada posible la realidad.Esto construye individuos seguros de si mismos y confiables.Gente que sabe donde esta y para donde quiere ir,esa gente es la que no desconfia del otro de manera sistemàtica, la que acepta los retos, la que vibra con el riesgo, la que no genera victimas,porque no es victimaria, la que transforma la vida en una aventura, la que hace de sus relaciones oportunidades de encuentro o de discusiòn , pero en el fondo respeta y se hace respetar.
El poder sustantivo es exactamente lo contrario sus bases se centran en la cuenta bancaria, en las mentiras, manipula y lo mas lamentable es que por la lèy de la paradoja de la vida, terminan transformandose en victimas de sus victimas, ya que el circulo que generan es descendente y cada vez mas pequeño. Poder verbo,genera relaciones generosas de inclusiòn, de crecimiento y de beneficio para todas las partes.
Asì como cultivar el sustantivo “poder” nos hace cada vez mas vulnerables, desconfiados, pobres, cultivar el verbo nos agranda, nos proyecta, nos enriquece :)

Justicia,tierra y libertad !!!

Hermanos y hermanas de otras razas, de otro color y un mismo corazòn, rezas y rezas y nada endereza, por eso hagamos una revolucion de amor, exijiendo todo el respeto, respeto al indio y a su dignidad, lo dijo Pancho Villa, Emiliano Zapata, Ernesto Guevara y es un deseo colectìvo, del ayer y del hoy, sentiremos la democracia, cuando tumbemos la burocracia enfermiza, con menos demencia y mas amor!!

Quien mato a Fido ???

Impunes : Los autores de la muerte del león Fido están identificados, pero no han sido castigados aún. La condición del zoológico de Oruro es ilegal y atenta contra la Salud Pública. Los documentos hablan por sí solos
Las fotos son escalofriantes. Puedes comprobarlo. Pocos son los medios que las han reproducido, pero es necesario que se las vea lo más posible. Son la prueba de hasta dónde puede llegar la crueldad del ser humano en su mal llamada búsqueda de diversión. Y una de las peores muestras es el Zoológico Municipal de Oruro.
Hace poco allí murió Fido, un león de menos de 14 años, que pasó más de una década encerrado en una fosa de cemento, ridículamente pequeña, en medio del gélido altiplano, atormentado por una artritis fulminante y otras enfermedades causadas por la pésima comida y los malos tratos que le dieron los empleados municipales. El informe de la necropsia es tan impactante como las fotos y deja muy mal parados a quienes aseguran que el león “ha pasado a mejor vida”, “calentito y feliz en su hogar”, como puede leerse en las declaraciones que publicaron algunos medios de comunicación.
Fueron muchos los actores de esta historia de terror. Las muestras de ignorancia se multiplicaron cada año, al punto que el alcalde orureño Edgar Bazán inventó la raza de “león andino”, de la que, según él, Fido era un ejemplar. Bazán fue el que impidió que fuera llevado al parque Machía con el argumento de que se trataba de un parque privado, que cobra 15 dólares a cada visitante, además de que Fido era el único atractivo del zoológico de Oruro “donde él y sus hijos se divertían mucho”.
Inti Wara Yasi y Animales SOS, instituciones que protegen a los animales, pidieron que el zoológico se cerrara y que se pusiera en marcha el proyecto propuesto por el Colegio de Arquitectos de Oruro y otras entidades, de crear un Parque Recreacional Andino con animales de la región. Ahora, Fido ya no está, pero en su nombre Bazán ha hecho plantar un triste césped en la fosa donde estuvo encerrado el león antes de su muerte, que dice: “Gracias Oruro, Fido”.
Pidiendo ayuda
El llamado de dolor que el león obligaba a escuchar a los vecinos todas las noches, se hizo más insoportable desde el 2001. Una carta escrita antes por Ana Serrano, voluntaria de Inti Wara Yasi, que estuvo con Fido el momento de su muerte, fue publicada en el suplemento Kiswara y así empezó la campaña para trasladar al león.
Aunque las expresiones de los niños y las muestras de adhesión de las instituciones apoyando la causa eran centenares (desde la Central Obrera Departamental, hasta el Defensor del Pueblo), los activistas buscaron tocar todas las puertas de la Alcaldía, pero ninguna se abrió. Se formó el Comité Interinstitucional Traslado del León Fido. Se hizo más fuerte la cruzada, “porque todos nos inspirábamos en él, pero llegó a ser un preso político, un “objeto” utilizado para votos del alcalde, incluso sirvió de inspiración para la realización de una tesis. Fido enseñó el valor de la vida, lo injusto, el sufrimiento, la fuerza para no caer”. A Ana Serrano se le llenan los ojos de lágrimas al recordar los momentos finales de Fido. “Supe que ya estaba agonizando y que planeaban realizar una eutanasia. Nos reunimos los del Comité para decidir qué hacer y quedamos en continuar acompañándolo. La noche del sábado 30 de septiembre se realizó una vigilia, irónicamente mientras nosotros estábamos con pena, al lado había la fiesta de un colegio, con un reggaeton que estresaba a los animales encerrados… Fido dejó de respirar. No se practicó la eutanasia, murió el pasado primero de octubre a las 15:15, dentro de su cubil. Por fin, todo su sufrimiento terminó, pero aún falta más, porque hay muchos animales que necesitan auxilio”. Actualmente Animales SOS Oruro e Inti Wara Yassi realizan una campaña para recolectar firmas y hacer que se cierre el zoológico de Oruro. Para informes comuníquese con: ciwyoruro@bolivia.com y intiwarayassi@gmail.com
La Alcaldía del terror:
Una carta de la Federación Departamental de Juntas Vecinales, fechada en agosto de 2003 y dirigida a los voluntarios de las instituciones que abogaban por Fido, brindaba el apoyo incondicional para la reubicación inmediata de los animales que sufrían en el zoológico a nombre de toda la ciudadanía orureña. La resolución acompaña a muchas otras que hacen el mismo pedido.
Aunque Emma Soria, la alcaldesa de ese entonces, en un principio hizo oídos sordos, debió emitir el memorando en el que se instruía el traslado del león bajo la Resolución Concejal Nº 027/2003. Sin embargo, Roberto Ayala, el mismo que gestionó el traslado de Fido desde La Paz y que había sido en un principio uno de los defensores de su causa, ya con un cargo administrativo como director de Gestión Ambiental de la Honorable Alcaldía orureña, entrepapeló el trámite y se convirtió en un obstáculo insalvable hasta la muerte del león.
Jaime Cuentas fue el único que se sensibilizó, pero su administración fue corta. Tras él llegó Edgar Bazán, el alcalde que hizo famoso a Fido a fuerza de politizar el tema. Este hombre se negó rotundamente a cumplir las resoluciones del Concejo, hizo caso omiso a todas las solicitudes, cartas y manifestaciones (que hubo muchas) y engañó a la opinión pública asegurando que el león estaba en buen estado, cuando no permitía siquiera una evaluación veterinaria.
Por el contrario, luego de que los activistas por fin pudieron hacer que un médico avalado por el Colegio de Médicos Veterinarios de Bolivia ingresara al zoológico, esta institución envió una carta al periódico La Patria contradiciendo un artículo (misma que no se publicó), donde señala claramente que el animal estaba enfermo, que no existía un correcto cumplimiento de la medicina veterinaria, ni un ítem para ello y que la falta de control profesional significaba un “inminente riesgo para la población de Oruro y se atentaba contra la Salud Pública y se cometía un delito que conllevaba la reclusión de diez años”.
¿Por qué no la difundió el periódico? Dentro de esta vorágine, dos periodistas del suplemento Kiswara, donde había empezado la campaña a favor de Fido, fueron despedidos. Cartas, audiencias y seminarios después, el tema se fue dilatando y el león siguió sufriendo inviernos bajo cero.
Contra la Ley :
El 28 de junio de 2004, el ingeniero Eduardo Lucana, jefe de Unidad de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Prefectura de Oruro, emitió el informe 027/04 en el cual verificaba las condiciones del zoológico y sus animales. La conclusión del informe cita que el Zoológico de Oruro no cuenta con la autorización de funcionamiento ni cumple con las condiciones mínimas del manejo de zoológicos y que contraviene el Reglamento Nacional para Zoológicos de Bolivia y la Ley 1333. Era claro al recomendar el traslado inmediato del león Fido y la necesidad de adecuar los espacios, la alimentación y las licencias de funcionamiento.
Finalmente, ante la presión de la ciudadanía, de algunos medios y de los activistas, Bazán hizo trasladar a Fido a una jaula con revestimiento de bambú sobre cemento, piso de cerámica y estufas, que con el cambio de temperatura terminaron por destrozar la ya afectada salud del animal (ver recuadro).
Una de las últimas notas de Natty Méndez y Humberto Cabezas, los periodistas despedidos, entrevistaba a una ciudadana orureña que criticaba duramente la “diversión” del Alcalde. “Cómo puede ser divertido ver a un león enfermo en un agujero de cemento, un tejón envuelto en trapos con orín y excremento y unos zorros que dan vueltas denunciando su estrés. Esa diversión es propia de un desquiciado”, comentaba la señora.
Hasta ahora nadie le ha cobrado cuentas por lo sucedido a Bazán. El zoológico sigue abierto, aun cuando se tienen los documentos que comprueban que no reúne ninguna de las normas necesarias para funcionar como tal. Y es que más allá de la caridad humana hacia los animales encerrados en el zoológico, con las condiciones en las que éste funciona actualmente, el alcalde Bazán y compañía están contraviniendo la ley. Y eso debe ser castigado.
(Intentamos entrevistar al alcalde Edgar Bazán en su despacho, pero uno de sus ayudantes explicó que no acostumbraba ir en las tardes. Luego lo llamamos a su celular, y creemos que fue él quien contestó, pero al saber del tema, cambió de actitud, se hizo negar y colgó el teléfono. No quiso atender más nuestros requerimientos.)
Cronología: Las penas de Fido :
- Junio 2003. Activistas y algunos vecinos del zoológico de Oruro dan a conocer su preocupación por el estado de salud del león Fido. Aseguran que sus rugidos de dolor son insoportables.
- Julio 2003. Se hace público el pronunciamiento exigiendo el traslado del león a otro hábitat. Al mismo tiempo se comienza la campaña de recolección de firmas. En tres días, más de 6.000 personas se adhieren a la misma.
- Agosto 2003. Instituciones como la Central Obrera Departamental, el Movimiento Franciscano Justicia y Paz, el Defensor del Pueblo, la Fiscalía de Distrito, entre otras, se solidarizan con la causa y también envían cartas a la Alcaldía.
- Septiembre 2003. En audiencia concedida por el Honorable Concejo Municipal de Oruro, se fundamenta la solicitud del traslado y el Concejo autoriza el traslado de Fido.
- Noviembre 2003. El director de Gestión Ambiental, Roberto Ayala, se niega a cumplir la orden de traslado.
- Mayo 2004. La Dirección Departamental de Recursos Naturales y Medio Ambiente (Ddrnma), dependiente de la Prefectura, efectúa una inspección al zoológico evidenciando las pésimas condiciones en que viven los animales. También realiza un inventario de las especies cautivas. Esta instancia emite un informe en el que asegura que se debe trasladar al león Fido de inmediato.
- Julio 2004. Oruro tiene nuevo alcalde, Edgar Bazán. Este incumple la resolución concejal que permite el traslado de Fido.
- Agosto 2004. Para salir del paso, la autoridad manifiesta que ha previsto la realización de un Seminario Taller que trate la problemática del zoológico. El tema empieza a politizarse.
- Se realiza el Seminario que entre sus conclusiones establece la necesidad de trasladar a Fido.
- Octubre 2004. Las reuniones e inspecciones son infructuosas por obstáculos de los empleados de la Alcaldía Municipal encabezados por Antonio Mercado y Roberto Ayala.
- Noviembre 2004. El Honorable Concejo Municipal de Oruro ratifica la resolución concejal que permite el traslado de Fido, pero otra vez las autoridades ediles se resisten a cumplir la orden.
- Junio 2005. Se realiza una inspección al Zoológico Municipal de Oruro, se evidencia la falta de varios animales, muchos de los cuales murieron por falta de atención médica.
- Diciembre 2005. Fido ha sido trasladado dentro del mismo zoológico a una celda con piso de cerámica y algunas estufas, las que empeoran su artritis. Todavía no se realiza la evaluación de la salud del animal. Se posterga nuevamente la revisión médica de Fido.
- Enero 2006. El Comité a cargo del traslado del león solicita audiencia ante el nuevo Prefecto de Oruro, pero no es concedida. Los responsables de Recursos Naturales y Medio Ambiente manifiestan que la nueva inspección no tiene fecha.
- Septiembre 2006. Fido agoniza. Los veterinarios deciden que su situación es crítica y aceptan practicarle una eutanasia que también se demora por trámites burocráticos.
- Octubre 2006. Fido muere tras soportar un atroz sufrimiento. A la fecha el zoológico de Oruro sigue abierto sin las condiciones adecuadas ni los papeles en regla. Ninguno de los responsables por la muerte de Fido ha sido castigado.
La verdad tras la muerte de Fido
El 2 de octubre, el veterinario Pascual Quispe Mamani, tras realizar la necropsia al cadáver de Fido, extendió el siguiente informe que resume la tortura y el mal estado en el que se mantuvo al animal y que contradice todas las declaraciones del alcalde Bazán que afirman lo contrario.
“El estado físico del animal demuestra una total caquexia, (es decir muy flaco, piel y hueso), la parte más notable es el tren posterior (toda la parte de los miembros posteriores). De igual forma se evidenció la degeneración articular mencionada en las anteriores observaciones (artritis crónica), donde se mostró un marcado sufrimiento del animal durante 6 a 8 años atrás, además se aceleró su problema con el colocado de las estufas, que sólo provocan cambios bruscos de temperatura. Como causa de muerte se establece complicación sistémica de trastornos mencionados, afectando a los pulmones casi en su totalidad, y una nefritis generalizada, disfunción del bazo, ulceración y necrosis en varias zonas del tubo digestivo y una artritis crónica marcada, mostrando así una disfunción de los órganos vitales por anoxia.
Se evidencia con mayor claridad el sufrimiento marcado durante meses y años por el dolor, la fiebre y malestar general, por lo que emitía los rugidos de dolor y sufrimiento, causados por la artritis, hepatomegalia y otras complicaciones sistémicas de los órganos vitales.
Se confirma el diagnóstico presuntivo inicial realizado el año 2003.
En esa oportunidad se advirtió sobre el daño hepático evidente a simple vista, el cual fue reiterado el año 2006 en observaciones y control rutinario, con sintomatología y signos más evidentes (las mucosas de los orificios naturales se encontraban con una coloración amarillenta “ictericia” y una deshidratación avanzada), todo el cuerpo completamente delgado quedando sólo el armazón esquelético (lo que también existe en el informe respectivo antes de la muerte tan sufrida del animal).

A donde se ha llegado , este tipo de noticias sobrepasan el limite del desconsuelo, para quienes amamos la vida y respetamos el derecho de los seres de este mundo,ojala este crimen tenga un merecido castigo :(